Проблемы современности и журналистика
«Журналисты должны понимать зачем они используют каждое слово»
Д.К. Киселев
Д.К. Киселев
Актуальные проблемы современности – очень размытое понятие, для кого-то проблемы приходят с новым годом, когда назначается год чего-то там («экологии», «кино», «ребенка» и т.д.) и в течение этого года он решает поставленную проблему. Кто-то по жизни разводит панику, и у него что не ситуация, то проблема, и каждая из них актуальнее другой. Ну а для кого-то проблема – это что-то глобальное и непреодолимое в одиночку… Я отношусь к людям последнего типа. И с ответственностью от лица нашей группы заявляю: нет ничего страшнее смерти, соответственно по этому критерию и отбираются актуальные проблемы последнего десятилетия.
И так, first on the first, война.
Причем если осознать, понять и даже где-то лет через 100 простить обычную (межгосударственную) войну реально, то страшнее гражданской войны нет ничего. Нет сложнее выбора, чем между принципами с грядущим будущим и семьей с оставшимся где-то рядом прошлым. И главное различие этих войн в принципе розжига: межгосударственные разжигают в первую очередь власть, деньги и политика (люди идут за лидером, который берет харизмой), а гражданскую - разжигают СМИ. Достаточно всего несколько неправильных поданных материалов и вот уже есть кружки активистов, из них уже выберется лидер, а после они приведут спонсора и начнется кровавая бессмысленная и беспощадная война. Конечно, журналисты поджигают фитиль национальных конфликтов осознанно, но стоит ли это тех денег? Ведь финансы кончаться, а виноватым за свои материалы журналист останется. И главный вопрос может ли проплаченный журналист спать спокойно, да и является ли он журналистом, ведь мы несем правду.?
Вторая проблема нашего времени «взяточничество» и «продажа моральных ценностей», здесь мир спасут только любовь и массовые расстрелы, и второе вероятнее. Как говорит моя бабуля «Сталина на вас нет!», в данном вопросе считаю ее экспертом.
Еще две наиактуальнейшие проблемы – всепоглощающая терпимость и секс меньшинства, причем первое породило второе, и что страшное, а СМИ продолжает это популяризировать, будто нет тем больше для обсуждения как состоявшийся или отменней гей парад, против которого кто-то выступил. Лучше бы первый канал парад 7 ноября транслировал в прайм тайм.
The next: СПИД и ВИЧ. Для начала, одна из важных новостей, о которых многие не знают: СПИД и ВИЧ не одно и то же, первое приравнивается к смерти, с ВИЧ люди живут, причем счастливо и долго, рожают здоровых детей и могут вылечиться, в 2016 году в Великобритании был зафиксирован первый случай выздоровления.
Еще две наиактуальнейшие проблемы – всепоглощающая терпимость и секс меньшинства, причем первое породило второе, и что страшное, а СМИ продолжает это популяризировать, будто нет тем больше для обсуждения как состоявшийся или отменней гей парад, против которого кто-то выступил. Лучше бы первый канал парад 7 ноября транслировал в прайм тайм.
The next: СПИД и ВИЧ. Для начала, одна из важных новостей, о которых многие не знают: СПИД и ВИЧ не одно и то же, первое приравнивается к смерти, с ВИЧ люди живут, причем счастливо и долго, рожают здоровых детей и могут вылечиться, в 2016 году в Великобритании был зафиксирован первый случай выздоровления.
Эта проблема стоит в моем рейтинге одной из первых, не потому что она самая важная. Нет. Просто о ней журналисты не умеют говорить. Вообще, умение говорить и писать о тяжелом, так чтоб люди не переключали материал, а досматривали до конца, оставаясь желанием, показать его другим – это великое искусство. Дмитрий Константинович Киселев на закрытой пресс-конференции 30 ноября этого года в «Федеральной школе радио», что юных журналистов невозможно научить писать красиво и со вкусом – это талант, особый дар, но научить писать и говорить правильно о больном, оставляя луч надежды, - наша (учителя, профессионалы) прямая обязанность.
«Я часто отказываюсь от сюжетов в эфире, которые не знаю, как преподнести. Посмотрите на тему СПИДа, как редко она мелькает на экранах. И это происходит не потому, что она не важная, а из-за того, что мы не умеем правильно о ней говорить».
Закрытая пресс-конференция Д.К. Киселева в «Федеральной школе радио» 30 ноября 2016
Закрытая пресс-конференция Д.К. Киселева в «Федеральной школе радио» 30 ноября 2016
Дмитрий Константинович Киселев
Хорошо, простые смертные журналисты не умеют говорить ободряюще, но претензия к журналистике остается, ибо есть еще журналисты-эксперты, почему же они молчат? И дело не в ободрении, а в том, чтобы хоть немного рассказывать, что от ВИЧ ты не умираешь, во всяком случае, сразу. Многие, узнав о положительном результате, оставляют семьи и уезжают куда подальше умирать, кто-то вообще старается долго не тянуть и заканчивает жизнь самоубийством (что тоже является важной проблемой ( читай дальше), а ведь в этом частичная вина журналистов.
Тема№ 7: Экология
Тема седьмая, не считаю ее главной, но не сказать о ней не могу. Экология и грядущая биологическая катастрофа беспокоит многих, сняты фильмы, написаны тексты, но толку от них, как от засохших бабочек, красиво, но опыления мозга не происходит. Люди читают тему, кивают головой, мол да, плохо кидать мусор в один бак и тратить много воды, но тут же выкидывают пластиковый стаканчик в близ стоящий мусорный бак, ибо «другой же нет», а про воду мысль вылетает, ровно когда встает человек мыть руки и задумывается о чем-то великом, например об экологии в глобальном смысле. Проблема в принципе та же, журналисты не умеют делать эти материалы вкусно и под соусом, чтоб человек чувствовал не активную агитацию, а будто это он принял это решения.
Тема №8 самоубийство. Как подсчитали ученые, по общей международной статистике каждые 40 секунд в мире кто-то совершает самоубийство, и ежегодно около 1 миллиона людей умирают от этого. Что она делает в списке «актуальные проблемы и журналистика»? Все просто, ежегодно особенно в преддверии ЕГЭ и ГИА на каждом «уважающем себя» канале мелькает история вроде бы адекватного хорошего ребенка, который не выдержал стресса. О боги, вы серьезно? Это Спарта! Вероятнее всего не экзамен служил причиной, а его бросила девочка/мальчик, над ним проходило моральное или физическое насилие в семье, его подтолкнули в окно, да любая причина могла быть, но нет, на всех каналах пройдет новостная сводка, что во всем виновато ЕГЭ. Во-первых, что за антипропаганда экзамена был максимально упрощен по меркам СССР и изначально создавался для людей с отставанием в развитии. Во-вторых пропаганда слабости, т.е. не получается у тебя что-то прыгни в окно, как этот ребенок и станешь еще и звездой… Журналистика с 90-ых годов, а именно примерно с появления невзоровской программы «600 секунд» , начала пропагандировать насилие, криминальность, а выходцем из этих тем стала тема самоубийства. Жили же люди в СССР в формате все хорошо, потому что плохого не показывают и не знали, что можно прыгать из окон из-за несданного экзамена или вешаться из-за того, что не тебя выбрал Бред Питт. Журналистика – это ответственность, не смотря на то что 21 первый век - век всеоткрытости. Нужно учиться говорить о смерти, так, чтоб не хотелось это повторить. Да, о мертвых либо хорошо, либо никак, но в этом случае против хорошей памяти об одном человеке выставляется жизнь и сознание нескольких сотен внушаемых индивидов.
Из мечты в реальность
Говоря о внушении, стоит вспомнить Джозефа П. Овертона (1960-2003), который сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
Овертон доказал, что совершенно любую идею можно навязать обществу, даже ту, которая изначально противостояла морали, и возвести ее чуть ли не в ранг закона /официальной нормы.
«Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах».
Овертон доказал, что совершенно любую идею можно навязать обществу, даже ту, которая изначально противостояла морали, и возвести ее чуть ли не в ранг закона /официальной нормы.
«Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах».
Системы «Окна Овертона» подводит к анализу реальности и главной нашей проблеме: пропаганде лживых идеалов, а именно сексуальных меньшинств, как меньшее из зол и войне, как к главному, промежуточные уже были озвучены, на другие уже не осталось места.
И так по факту, если журналисты объединятся, ибо власть мы или не власть вот в чем вопрос, то мы можем не пропустить пропаганду любой из проблем, продвинуть необходимые темы, типа экологии или освещения и помощи ВИЧ-инфицированных, и тем самым идеализировать общество. Но для начала главной задачей и актуальной проблемой является возвращение нормальных, не либеральных идеалов, возвращение сссровских, если еще не более давних норм и морали.
И так по факту, если журналисты объединятся, ибо власть мы или не власть вот в чем вопрос, то мы можем не пропустить пропаганду любой из проблем, продвинуть необходимые темы, типа экологии или освещения и помощи ВИЧ-инфицированных, и тем самым идеализировать общество. Но для начала главной задачей и актуальной проблемой является возвращение нормальных, не либеральных идеалов, возвращение сссровских, если еще не более давних норм и морали.
«Журналист – это человек, который не боится глобальных проблем и берет на себя их решение, и не просто говорит я не смог, а борется до того момента, пока не станет его или проблемы! Система уже есть, осталось решить журналист ли ты, человек или права не имеешь».
Кузнецова Ольга
Журналист
